Dārznieku strīdi par burkānu sagatavošanu stādīšanai ir nedaudz līdzīgi seno zinātnieku strīdiem. Viņi nespēja vienoties par to, cik daudz eņģeļu atbilst adatas galam, un tie, kuru metode ir labāka. Tomēr ar šīm skolām izzuda strīds, bet dārznieki vienmēr būs nozīmīgi.
Lai tā būtu, ir 2 virzieni. Viens noraida nepieciešamību mērcēt, bet otrs rada risinājumu daudzām audzēšanas grūtībām. Mēs palīdzēsim jums saprast, vai sēklas uzsūkt vai labāk to nedarīt, jo metodes izvēle ietekmē ražu.
Mērcēt mērėi
Sausās sēklas nav ļoti labs stādīšanas materiāls. Raža var būt, bet kā to būs grūti prognozēt. Mērcēšana atrisina dažādas dārznieka problēmas:
- dīgtspējas pārbaude;
- ēterisko eļļu noņemšana no sēklu virsmas;
- samazina slimības risku;
- paātrina dīgtspēju;
- samazina augšanas sarežģītību.
Ēteriskās eļļas sēklās kavē mitruma iekļūšanu caur korpusa virsmu un palēnina dīgtspēju. Tātad daba rūpējas par to, ka augs diedz tikai tad, ja tam ir izdevīgi apstākļi. Bet dabiskais process var ilgt līdz 20 dienām, un burkānam vienkārši nav laika, lai augtu normāli un nogatavoties.
Ņemot vērā visas citas priekšrocības, izrādās, ka šai metodei nav parastas alternatīvas. Un vēl ...
Vai ir nepieciešams veikt procedūru?
Nav likuma, kas aizliedz sauszemes izkraušanu. Šī metode, kad neapstrādāts materiāls tiek stādīts tieši zemē, tiek atņemts no visām šīm priekšrocībām.
Viņam pašam ir tikai viena priekšrocība: jūs nevarat apgrūtināt papildu darbaspēka izmaksas un paļauties uz Mātes dabu. Bet daba nerūp produktivitāti. Turklāt, ietaupot darbaspēku sējumu sagatavošanai, jūs noteikti pārspīlēsiet to par rūpnīcu. Neatkarīgi no tā, kā jūs skatāties, izrādās mērcēšana, lai gan ne vienmēr, bet ļoti vēlama.
Kad ir labāk to nedarīt?
Ja izvēlaties, kas ir labāks, spriedums ir nepārprotams. Mērcēt labāk. Tomēr ir apstākļi, kad šie ieguvumi nav svarīgi. Siltā klimatā sēklas vēl dīgst ātrāk un ir vairāk nekā pietiekami daudz laika nobriest. Divas vai trīs dienas starpība neko neatrisina. Taču šis apstāklis nenoliedz citas priekšrocības, kuras sausajai metodei nav.
Dīgšanas atšķirība
Dīgtspēja ir atkarīga ne tikai no sagatavošanas metodes stādīšanai. Liela nozīme ir stādāmā materiāla kvalitātei. Daži dārznieki apgalvo, ka šis apstāklis ir izšķirošs. Labas sēklas jebkurā gadījumā nodrošinās labu dīgtspēju. Lauksaimniecības zinātne un statistika atspēko šo apgalvojumu.
Dīgtspējai ir divas dimensijas: kvantitatīva un pagaidu. Laika starpība starp abām metodēm var sasniegt 20 dienas, par ko jūs piekrītat.
Kvantitatīvā atšķirība attiecas uz atšķirību starp stādīto un dīgto sēklu skaitu. Ņemot to vērā vidēji tikai 70% no burkānu graudiem ir piemēroti dīgšanai100% dīgtspēja nekādā veidā nedos. Tomēr ieguvums, ceteris paribus, joprojām būs nolaišanās ar iepriekšēju mērcēšanu.
Kāpēc tas tā ir? Pati metode neko negarantē. Slims, nenogatavojies sēklas vai tas, kas nevar augt, nekādā gadījumā nenāks. Bet, pirms stādīšanas, varat izvēlēties vislabākās sēklas. Ja jūs neizmetat tos augsnē bez pirmapstrādes.
Ja mēs apkopojam galvenās priekšrocības un trūkumus vienas vai citas metodes sagatavošanai izkraušanai, mēs saņemam šādu tabulu:
| Process - | Ar mērcēšanu | Bez mērcēšanas |
| Sagatavošanās izkraušanai sarežģītība | - | + |
| Darbaspēka ieguldījums (kopā) | + | - |
| Dīgšana | + | - |
| Ienesīgums | + | - |
| Galīgā kvalitāte | + | - |
Sēklu sagatavošanas metožu salīdzināšana stādīšanai liecina par mērcēšanas priekšrocību.. Lai gan darba intensitāte, salīdzinot ar sauso metodi, ir vairāk, to kompensē augstāka ražība, labāka kvalitāte un garša. Un tas ir dārznieka mērķis: ne tikai augt, bet arī augt garšīgu un veselīgu produktu.
